« Pour Pascal Trécul, j'espère que la mobilisation paiera »
par Hervé Colin, mis à jour à 14:58
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
FNSEA CVL : Florent Leprêtre réélu président
Des portes ouvertes sur rendez-vous à Nermont
Toury : la sucrerie c'est fini
Un début de moisson plein de doutes en Eure-et-Loir
La députée de la quatrième circonscription d’Eure-et-Loir soutient activement la famille Trecul.
Horizons : Quelle réaction vous inspire la décision de la Justice sur l’affaire Trecul ?
Laure de la Raudière : Ce n’est pas mon rôle de commenter une décision de justice, mais elle met un agriculteur percheron dans une situation délicate et l’on peut craindre le pire si la solidarité ne joue pas. Je suis inquiète. Je pense que l’avocat des Trecul a fait des erreurs, surtout en ne contestant pas un rapport d’expertise disproportionné et à charge. Cent trente mille euros pour avoir modifié le paysage, c’est insensé.
En tant qu’élue, que pouvez-vous faire pour soutenir la famille Trecul ?
Nous nous mobilisons avec différents élus. J’ai fait un billet sur mon site Internet, j’ai envoyé ma news-letter à tous mes contacts et publié également sur ma page Facebook ou j’ai cinq mille « amis ». Mais je vais continuer à faire le buzz et j’espère que cette mobilisation permettra la collecte de fonds et d’obtenir peut-être un accord amiable entre les parties pour diminuer cette somme. Ils ont déjà obtenu la résolution du bail, ils peuvent faire un geste…
Estimez-vous que ce type de procès puisse se multiplier et faire peser un risque sur le maintien d’une agriculture dans les régions comme le Perche ?
Non, mais ça va complexifier les rapports entre les agriculteurs et les propriétaires lorsqu’il y aura des interventions à faire pour entretenir une haie. Les fermiers auront tout intérêt à obtenir un accord écrit, voire un accusé de réception. De mon côté, je me suis opposée au bail environnemental au sein de la loi d’avenir agricole qui permet à un propriétaire d’imposer un type d’agriculture au moment du renouvellement d’un bail. Je trouve que c’est excessif.
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.