Avis négatif pour l'urbanisation du triangle de Gonesse
par Marine Guillaume, mis à jour à 14:53
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
Une SCIC pour sauver Gâtichanvre ?
[Salon de l'agriculture] L'Île-de-France prête pour l'opération séduction
Un plan de filière pour renforcer la compétitivité
Cercle des horticulteurs : le Passeport phyto au cœur des échanges
La CDPENAF du Val-d'Oise a émis un avis négatif sur l'urbanisation des terres agricoles du triangle de Gonesse (Val-d'Oise).
Les opposants au projet d'urbanisation du triangle de Gonesse se félicitent de cette « petite victoire ».
Début avril, la commission départementale de la préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers (CDPENAF) du Val-d'Oise s'est officiellement prononcée contre le projet de nouvelle modification du Plan local d'urbanisme (Plu) de Gonesse en vue de permettre l'urbanisation de trois cents hectares de terres agricoles dans le cadre du projet Europacity.
Composée de maires, de représentants de la préfecture, du département, mais aussi du Parc naturel régional du Vexin français et de la chambre d'Agriculture d'Ile-de-France, cette commission n'a qu'un rôle consultatif dans la décision de modification du Plu, mais cet avis pourrait toutefois être intégré dans le dossier d'enquête publique qui doit s'ouvrir dans les prochains mois.
C'est la première fois depuis l'annonce du projet en 2010 qu'un vote officiel ne va pas dans le sens d'Europacity.
Après la création de la Zac du triangle de Gonesse en septembre dernier, puis la déclaration d'utilité publique de la ligne 17 nord du futur métro du Grand Paris en février, c'est donc sur cet avis négatif que les opposants au projet peuvent désormais s'appuyer.
Pour rappel, le projet Europacity prévoit la création - d'ici 2024 - d'un grand complexe de commerces, de loisirs et de bureaux sur le triangle de Gonesse, impactant plusieurs centaines d'hectares de terres agricoles parmi les meilleures d'Ile-de-France.
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.