Claude Monnier reçoit l'hommage de l'Académie
par Hervé Colin, mis à jour à 10:59
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
La filière avicole régionale recrute tous azimuts
Les visites et secrets de Sylvain Ruiz
Des portes ouvertes plébiscitées
Philippe Noyau succède à Jean-Pierre Leveillard
L'Académie d'agriculture de France a rendu un hommage à l'un de ses membres, Claude Monnier, 99 ans, agriculteur à Tremblay-les-Villages, lors de sa séance du 28 janvier, à Paris.
Il y a des figures de l'agriculture eurélienne qui ont encore beaucoup de choses à dire. À 99 ans, Claude Monnier est de ceux là. Aussi, l'Académie d'agriculture de France — dont il est membre depuis 1976 — a souhaité lui rendre hommage lors de sa séance du 28 janvier, à Paris.
C'est donc autour de sa ferme de Baillette, sise à Tremblay-les-Villages et sur laquelle il s'est installé en 1945, que s'est déroulée la séance. En effet, tout au long de sa carrière, Claude Monnier a consigné toutes sortes de données concernant son exploitation, les sols, les rendements, les diversifications...
« Depuis soixante-dix ans la ferme est conduite de façon intensive, mais constamment contrôlée. C'est ce qui me conduit, à la lumière d'analyses de sol répétées au fil des ans, consignées et méditées, à douter fortement de la validité des violents reproches adressés à l'agriculture conventionnelle quand elle est prise à parti. Ces chiffres m'ont autorisé à penser, à dire et à écrire que ce système ne sortait pas du cadre de l'agriculture durable », a déclaré Claude Monnier dans son discours. Ajoutant : « Jusqu'à présent mes propos étaient restés sans écho. »
Jusqu'à ce que Bernard Le Buanec, agropédologue et membre de l'académie — c'est lui qui est à l'origine de cet hommage — et Daniel Tessier, géologue et ancien directeur de l'Inra, se penchent sur ces données. Pour eux, cette expérience étaye la réflexion sur l'agriculture dite productiviste. « Ce qui est remarquable, c'est que [ces agriculteurs de l'après-guerre] ont, en peu de temps, remis la fertilité de leurs milieux à niveau, et l'ont ensuite maintenue et améliorée », a relevé Bernard Le Buanec.
Après avoir brossé le portrait de l'agriculture eurélienne de 1950 à nos jours, Daniel Tessier a apporté une sorte de conclusion : « Un enjeu est sans doute de convaincre une population citadine de la compétence de son agriculture, notamment au regard des questions environnementales. »
Retrouvez ici l'étude et les textes qui ont étayé cette séance de l'Académie d'agriculture sont disponibles sur Internet.
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.