Des travaux prometteurs pour la chaire Groupama PVL-Institut LaSalle
par Marine Guillaume, mis à jour à 10:42
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
« Il faut un effort collectif pour avancer vite et dans le bon sens »
Monpazier, joli coin de Périgord
L'installation d'un poulailler contrariée par des opposants
Plutôt une bonne campagne selon le Cerfrance alliance Centre
Groupama Paris Val-de-Loire et l'institut LaSalle Beauvais ont dressé le bilan de la première année de leur chaire sur le management du risque en agriculture.
En septembre 2014, Groupama Paris Val-de-Loire et l'école d'ingénieurs LaSalle Beauvais créaient la chaire de recherche et d'enseignement « management du risque en agriculture ». Une année scolaire plus tard, les deux entités ont dressé un bilan des travaux et ceux-ci semblent plutôt concluants.
La première étude a en effet permis de définir une typologie fondée sur les attentes des agriculteurs en matière de conseil en gestion des risques. « Pour débuter nos projets, nous souhaitions connaître avant toute chose la vision de l’agriculteur sur le management du risque », explique la coordinatrice de la chaire, Hanitra Randrianasolo : « Nous avons été surpris de constater, dans le cadre de ces premiers travaux, qu’au-delà de la perception-même du risque, les agriculteurs s’intéressaient particulièrement à leur relation avec leur assureur pour gérer ces risques. »
Une autre étude, qualitative celle-ci, a été menée auprès des exploitants des départements de l'Oise et de la Somme et a permis de différencier trois types d’agriculteurs, en fonction de leurs exigences en matière de conseils apportés par les assureurs. Les premiers, les « agri-managers », considèrent le prix de la prestation autant que la performance du service.
Suivent les « nouveaux installés » qui assimilent le prix de la prestation à un investissement pour obtenir un service performant, et non à une charge, et sont sensibles au travail réalisé en amont des projets. Enfin, les « mutualistes résidants » sont attachés à une relation sur le long terme avec leur conseiller, et sont peu enclins à changer d’assureur.
« Le point commun à ces trois typologies concerne la qualification de la relation avec le conseiller. Plus qu’un prestataire, l’assureur doit devenir le partenaire des agriculteurs », résume Hanitra Randrianasolo : « Il s’agit à présent de qualifier avec précision ces profils et les différents types de management du risque associés. »
À compter de septembre 2015, la chaire d’enseignement et de recherche approfondira ses travaux sur le management du risque économique et du risque climatique par l’agriculteur au travers notamment de la mise en place d’une thèse sur le sujet.
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.