Forte mobilisation contre les dépôts sauvages en Île-de-France
par Laure Sauvage, mis à jour à 15:18
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
Conseil horticole : assemblée générale et visite des pépinières de Bazainville
Pierre Bédier à la rencontre des agriculteurs yvelinois
Francis Coudène : « 90 % des entreprises régionales ont été sauvées »
Des chantiers d'automne bien avancés
Six heures du matin, vendredi 25 septembre. Il fait encore noir mais ils sont déjà plus d'une centaine d’agriculteurs à s’être installés sur différents ronds-points franciliens.
Il faut dire que la coupe est pleine. Ras-le-bol des dépots sauvages sur les parcelles.
Démonstration à l’appui, ils ont déversé plusieurs mètres cubes de ce qu’ils avaient retrouvé la veille dans leurs champs. L’image se veut forte car ces dépôts ne cessent de croître, et le message sur les banderoles déployées est tout aussi direct : « Nos champs ne sont pas des poubelles ».
Cette action syndicale, orchestrée conjointement par le réseau FDSEA-JA de l'Île-de-France ouest, est avant tout une action de communication pour interpeller les riverains car ces « incivilités » nuisent au travail des agriculteurs et dénaturent les paysages.
Des dizaines d'élus locaux, touchés par cette recrudescence de dépots sauvages sur les chemins communaux, se sont joints à eux pour soutenir l'action et montrer leur solidarité envers le monde agricole.
Sur le rond-point de Génicourt (Val-d'Oise), la mobilisation a déplacé une soixantaine d'agriculteurs.
« Nos champs sont devenus de véritables dépotoirs à ciel ouvert, souligne Paul Dubray, nouveau président du canton du Vexin. 60 à 70 % des agriculteurs du Val-d'Oise sont impactés par ces dépôts sauvages. J'ai moi-même eu récemment 4 800 m3 de déchets à évacuer. C'était un trafic de Roms et ça m'a coûté près de 9 000 euros en frais d'huissiers et d'avocats pour les déloger. La préfecture a pris en charge l'enlèvement, ça coûte donc aussi à la collectivité, c'est-à-dire aux contribuables. »
De son côté, Louis Thomassin, agriculteur à Puiseux-Pontoise (Val-d'Oise), chiffre à 50 tonnes la quantité de déchets qu'il doit évacuer à l'année. « Une fois sur deux, c'est l'agglomération qui prend en charge l'enlèvement, mais c'est aussi une quarantaine d'heures de travail à l'année sur l'exploitation pour les évacuer ».
En cause ? « Un manque de sanctions et de pénalisation, ajoute-t-il, mais aussi une recrudescence du travail au noir depuis trois à quatre ans, et des volumes de déchets autorisés en déchetterie qui sont moindres ».
À Louvres comme à Fontenay-en-Parisis (Val-d'Oise), ils sont une quinzaine d'agriculteurs à marquer le coup. Guillaume Moret, président du canton Pays de France qui anime ces deux poins de mobilisation, insiste lui sur la gêne occasionnée : « Ces dépôts nous entravent pour accéder à nos parcelles et causent de nombreux retards de chantiers ».
« Il y a plusieurs raisons à ces déversements croissants de détritus en tout genre, dit-il en les listant : un manque grandissant de respect de la part de nos concitoyens, des artisans peu scrupuleux du traitement réservé à leurs déchets dès lors qu'ils sous-traitent, et disons-le, même si ce n'est pas politiquement correct, une partie de la population, qui est étrangère, ne se sent pas chez elle et de ce fait n'a que faire de décharger ses déchets n'importe où ».
Sur le rond-point de Rambouillet (Yvelines), David Vallée, président du canton de Saint-Arnoult/Dourdan (Essonne), s'attèle à décharger la benne en compagnie d'une vingtaine d'agriculteurs.
« Nous voulons une concertation avec les pouvoirs publics pour trouver des solutions, car c'est un problème communal avant tout, explique-t-il. Il faut revoir les tarifs ou les horaires des déchetteries qui sont inadaptés aux artisans comme aux particuliers ».
« On veut recycler les déchets dans ce pays, mais on ne s'en donne pas les moyens », ajoute-t-il avant de conclure : « On nous parle sans cesse d'écologie, mais nous, nous retrouvons de l'amiante et du plastique dans nos champs ; ce n'est pas à nous de nous occuper de cela ».
Laurence Augereau
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.