La nouvelle donne de l'après-quota
par Hervé Colin, mis à jour à 12:26
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
Terres d'Eure-et-Loir passe le cap des cent adhérents
« Ceux qui sont au-dessus de la moyenne seront contents, d'autres beaucoup moins »
[Dossier « mutations digitales »] « La conjoncture freine le développement des nouvelles technologies »
Du 4 au 15 septembre : c'est la quinzaine de la bio
Le SRB fait le point sur la filière à Ouarville (Eure-et-Loir).
« La fin des quotas, on y est », a lancé Nicolas Rialland de la Confédération générale des planteurs de betteraves (CGB), lors de la réunion d'information du Syndicat régional betteravier (SRB) le 1er février à Ouarville.
« C'est également la fin du plafond d'exploitation et du prix minimum. Le secteur dérégulé devient plus concurrentiel », a-t-il ajouté.
Même s'il reste régi par une partie spécifique dans le droit communautaire (OCM sucre). Dans ce contexte : « la priorité de la CGB est de conserver une organisation forte pour la filière et la capacité de négocier collectivement », a-t-il souligné.
Des choses vont donc changer à la CGB. Ainsi, la cotisation devient volontaire. Mais celle-ci va baisser de 25 % pour s'établir à 25 centimes par tonne : « La CGB va se serrer la ceinture », a affirmé Nicolas Rialland.
Par ailleurs, la filière prévoit une hausse de la production de 20 %, soit 480 000 hectares supplémentaires.
D'autre part, l'interprofession a été modifiée. La totalité des industriels sont regroupés au sein de l'AIBS tandis que les planteurs seront représentés par la CGB. Ensemble, ils négocieront le prix de la betterave.
Un prix qui sera fonction du prix du sucre, extrêmement volatil, et devrait représenter 44 % de celui-ci, soit environ 27,3 euros la tonne pour un sucre à 420 euros ou 18 euros pour un sucre à 350 : « Nous serons vigilants sur la façon dont les fabricants vont partager le prix », a affirmé Nicolas Rialland.
Il a précisé enfin qu'il faudrait que les planteurs puissent constituer une épargne de précaution, que la future Pac puisse gérer les risques les plus graves, que la franchise de l'assurance récolte soit ramenée à 20 %, voire que se constitue un fond collectif de garantie, par le biais d'une CVO, de l’abondement des fabricants et de fonds publics du Second pilier.
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.