Mathieu Bourgeot, un agriculteur très partagé
par Laure Sauvage, mis à jour à 16:47
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
De bois et de velours
Horizons se déconfine
La vigueur du colza facteur de résistance aux ravageurs
Covid-19 : les magasins Gamm Vert épargnés par le virus
Agriculteur à Theuville, Mathieu Bourgeot a publié un billet d'humeur et d'humour contre l'agribashing sur sa page Facebook, partagé plus de 16 000 fois.
Un beau matin de la fin août, n'y tenant plus, l'agriculteur Mathieu Bourgeot s'est fendu d'un long post sur sa page Facebook. Sa façon à lui de lutter, avec humour et une certaine élégance, contre l'agribashing ambiant : « Je ne sais pas quelle mouche m'a piqué, relève-t-il. J'avais déjà publié des choses sur ma page et j'ai dû avoir deux ou trois partages… Mais là, le soir-même, j'en avais déjà cinquante et dans les jours qui ont suivi c'est monté en flèche ».
Aujourd'hui, le compteur en affiche 16 665 …
Dans la foulée, l'exploitant eurélien a été contacté par Éric Brunet et Laurent Neumann de RMC pour qu'il intervienne dans une émission sur les arrêtés anti-phytos puis par nos confrères de La France agricole et a reçu des centaines de messages : « plutôt positifs d'ailleurs, certains posaient des questions et il y en avait qui venaient de partout, de Suisse, du Canada… Mon post a même été partagé par des chambres d'Agriculture. Ça m'a amusé d'avoir autant de retours et plus de 10 000 ''j'aime'' », pointe-t-il.
Sa publication part du constat que « les gens sont toujours bons pour te dire ce que tu as à faire. Alors, en prenant le contre-pied, je me suis dis que j'allais leur imposer ce qui est bon pour eux… Mon but n'était pas la critique, ni d'opposer bio et conventionnel, il faut juste arrêter d'imposer aux autres ce qu'il faut faire. Aujourd'hui, on assiste à une sorte de retour de l'inquisition. On n'a plus le droit d'avoir un avis, ni de l'expliquer. Nous ne sommes plus sur des positions scientifiques mais idéologiques. Nous avons perdu foi en l'avenir. Mais il faut arrêter de croire que c'était mieux avant ». Alors, il fallait que ça sorte…
Hervé Colin
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.