Ratification du Ceta : colère chez les agriculteurs franciliens
par Laure Sauvage, mis à jour à 17:06
Réagir
Imprimer
Envoyer
Partager
Un millier d'agriculteurs sur le périphérique et les Champs
Des Alliances locales honorées
Christian Perlwitz, un cœur de musher
Une cagnotte en ligne pour soutenir la ferme de Saint-Corentin
Après la ratification du Ceta par les députés à l'Assemblée nationale mardi 23 juillet, l'heure est à la colère pour les agriculteurs franciliens.
De mémoire d'agriculteur, la date du 23 juillet 2019 restera à jamais comme un triste jour pour l'agriculture. À l'Assemblée nationale, les députés ont ratifié à une courte majorité (266 voix contre 213) le traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada, dénommé Ceta.
Pour l'agriculture française, cela signifie notamment l'ouverture à l'importation massive de denrées agricoles ne respectant pas les standards sanitaires et de qualité auxquels sont soumis les producteurs français (OGM, farines animales, antibiotiques, activateurs de croissance, glyphosate…).
De quoi susciter une fois de plus la colère des agriculteurs franciliens qui avaient pourtant enjoint leurs députés à de pas ratifier cet accord.
La plupart des élus n'auront eu que faire de ces cris d'alerte. Parmi eux, plusieurs députés des zones rurales : Francis Chouat, Laëtitia Romeiro Dias et Marie-Pierre Rixain (Essonne), Aurore Bergé, Jean-Noël Barrot et Florence Grandjus (Yvelines), Aurélien Taché, Guillaume Vuilletet et Zivka Park (Val-d'Oise).
À noter l'abstention de Bruno Millienne (Yvelines), et l'opposition de quelques élus des territoires ruraux dont Franck Marlin (Essonne), Michel Vialay (Yvelines) et Antoine Savignat (Val-d'Oise).
Ces derniers jours, plusieurs agriculteurs ont pris des initiatives personnelles pour épingler leur député et des actions plus organisées pourraient voir le jour dans les prochaines semaines. « Nous continuerons de nous mobiliser sans relâche pour combattre ce traité qui menace l'équilibre de notre modèle agricole familial », ont fait savoir les syndicats.
Le projet de ratification du Ceta est désormais entre les mains des sénateurs, qui devraient l'examiner d’ici à la fin de l’année.
Marine Guillaume
COMMENTEZ CET ARTICLE
Accéder à la charte des commentaires Signaler un commentaire abusifCharte de comportement sur le site horizons-journal.fr
Les espaces de contribution du site Internet de Horizons Centre Ile de France (commentaires, témoignages, chats, …) sont des espaces d'échanges et de discussions, respectueux du pluralisme, à partir des sujets publiés sur le site de Horizons.
Quiconque peut y participer à condition d'avoir au préalable validé, au moyen d'une adresse de courriel valide ou de son profil facebook, son inscription sous son nom ou sous un pseudonyme.
La participation aux espaces de contribution de Horizons suppose l'acceptation et le respect par chacun de règles de conduites établies par Horizons Centre Ile de France et qui ne souffrent aucune contestation.
Les commentaires des internautes sont modérés, c'est-à-dire qu'un ou plusieurs modérateurs veillent au respect des règles ci-dessous. Le ou les modérateurs peuvent, sans discussion possible, supprimer tout ou partie d'un commentaire tombant sous le coup de la loi ou contraire à la présente charte.
Horizons Centre Ile de France se réserve le droit d'exclure des espaces de contribution, temporairement ou définitivement, celles et ceux qui violeraient ces règles de façon répétée ou systématique.
La modération s'effectue a posteriori. Tout commentaire posté sur horizons-journal.fr est immédiatement mis en ligne. Il est validé ou non par le ou les modérateurs dans les heures qui suivent.
Les internautes participants au site de Horizons sont invités à signaler d'éventuels dérapages au moyen du lien ad hoc présent dans les pages.
Rappel de la loi
Les propos tombant sous le coup de la loi sont proscrits sur le site :
Le racisme ou l'antisémitisme, l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale ou religieuse, la xénophobie (tout propos formulant une critique générale contre l'ensemble d'une population, d'un pays, d'une nation ou d'une communauté).
L'appel à la violence
L’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le révisionnisme ou le négationnisme
Les propos pouvant heurter la sensibilité des mineurs, la pédophilie, la pornographie
La diffamation ou l'injure, les propos mettant en cause l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale, publique ou privée
L’apologie du suicide
Les informations relatives à la vie privée.
L'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur
Les règles de conduite
Sont exclus les propos contraires aux principes suivants :
Le respect des participants. Pas d'insultes ou d'invectives envers autrui ou les participants aux espaces de contribution. On débat sur le terrain des idées, des faits et des arguments. L'agressivité est bannie.
La correction. Pas de propos injurieux, obscènes ou offensants, pas de propos grossiers, pas d'attaques ou d'allusions concernant le physique d'une personne publique ou privée, qu'elle soit président de la République ou simple voisin.
Le respect de la grammaire et de l'orthographe. Le respect de ses interlocuteurs passe par le respect de la langue française, garant de la bonne expression et de la compréhension des idées.
Le respect de la vie privée. Pas de publication non sollicitée d'adresses e-mail, de numéros de téléphone et adresses postales.
La mesure. Le harcèlement par la répétition de messages identiques ou très voisins et la répétition de liens hypertextes identiques vers d'autres sites entraînera la suppression systématique des contributions et le bannissement définitif des contributeurs.
Est également proscrit le détournement des espaces de contributions pour faire de la propagande ou du prosélytisme, à des fins professionnelles ou commerciales, et à des fins politiques, religieuses ou sectaires.