Aller au contenu principal

Un projet de méthanisation bien défendu par deux agriculteurs

Sébastien et Thibaut Lefeu sont porteurs d’un projet de méthaniseur sur leur exploitation. À peine ébauché qu’ils étaient obligés de le défendre lors d’une réunion publique à Serville, le 13 novembre.

La salle des fêtes de la commune de Serville est bien garnie en ce 13 novembre. Il faut dire que ce soir-là une réunion publique est organisée au sujet d’un projet de méthaniseur porté par deux agriculteurs du secteur, Sébastien et Thibaut Lefeu.

Et si cette réunion a lieu, c’est qu’une partie de la population a eu vent du projet et qu’une ancienne association locale, l’Acedup*, a été réactivée pour s’y opposer ou pour le moins «  infléchir au mieux le projet  », selon son tract.

Ses adhérents craignent avant tout des nuisances olfactives et des impacts sur le patrimoine.

Ainsi, les deux agriculteurs ont-ils détaillé tous les tenants et aboutissants de leur projet de méthaniseur qu’ils souhaiteraient installer, loin de toute habitation, sur une de leurs parcelles de la commune de ­Marchainville, à un kilomètre du siège de leur exploitation situé à Cherisy. Cette unité de production de méthane serait alimentée uniquement par des Cive**, cultivées en interculture, et des issues de céréales de l’exploitation.

Elle produirait 13 millions de kW par an, injectés dans le réseau de Gedia, partenaire du projet, soit 10  % de la consommation du réseau qui dessert vingt-quatre communes du Drouais.

«  Nous sommes convaincus que c’est un projet vertueux écologiquement et économiquement. Les Cive sont bonnes pour la structure du sol et leur couverture, elles contribuent à diminuer la pollution par les nitrates et nous permettront d’utiliser moins d’herbicides. Le digestat, que nous épandrons sur nos parcelles, est riche en phosphore et en potasse, nous permettant de réduire de 75  % nos amendements chimiques.

Quant aux odeurs, il n’y en aura pas et il n’y aura pas de traversée de village par des camions car tous les intrants proviennent de l’exploitation  », ont-ils argué.

Pour eux, ce projet s’inscrit dans un objectif de neutralité carbone  : «  C’est une économie de trois millions de kilo de CO2 qui permettra à la commune d’avoir un ratio neutre  ». De plus, les deux exploitants prévoient l’embauche de trois salariés et d’autant de saisonniers pour mener à bien leur activité.

À l’issue de cet exposé, le débat s’est engagé et de nombreuses questions ont été posées. Par exemple  : «  Qui va contrôler ce que vous mettez dans le méthaniseur  ?  ». «  Nous n’avons aucun intérêt à y mettre autre chose que ce que l’on produit  », ont-ils souligné précisant qu’il y a des contrôles de la Dreal.

Ou encore  : «  Avez-vous prévu des dédommagements en cas de nuisance constatée par les voisins  ?  ». «  La réglementation autorise à construire ce type d’installation à cinquante mètres d’une habitation. Là nous serons à plus d’1,5 km et il n’y aura pas d’odeur…  »

D’autres ont demandé ensuite s’il y avait un risque d’explosion, il n’y en a pas, ou si le site était classé Seveso, et la réponse est non.

À la fin de la réunion, les deux agriculteurs semblaient rassurés  : «  Les gens cherchent des informations, d’autres ont des inquiétudes et des aprioris. Mais je crois qu’ils ont compris nos arguments. Maintenant nous allons attendre que tout cela mâture. Nous ne voulons rien imposer, juste montrer que le projet est vertueux. Nous trouvons dommage que les gens démontent les choses tout de suite. La planète flambe, il faut faire quelque chose… Le risque pour nous est énorme, les investissements sont conséquents (environ 4 millions d’euros, NDLR). Et nous sommes ancrés sur cette terre depuis sept générations, nous n’avons surtout pas envie de la détériorer  ». CQFD.

Hervé Colin

*Association contre l’établissement d’usine polluante

**Cultures intermédiaires à valorisation énergétique

Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Horizons

Les plus lus

Mérite agricole : promotion de janvier 2024
Une nouvelle promotion dans l'ordre du Mérite agricole comptant de nombreux seine-et-marnais est parue au Journal officiel le 31…
En sud-Essonne, comme dans toute l'Île-de-France, les fortes pluies incessantes ont impacté les cultures et les semis. (mars 2024)
Hiver doux et fortes pluies : une situation perturbée dans les champs
Semis retardés, cultures abîmées par la pluie… De l'avis général, nous vivons une année « particulière » sur le plan climatique.…
François Bonneau, Philippe Noyau, Sophie Brocas, préfète de la région Centre et Temanuata Girard, vice-présidente en charge de l'agriculture au conseil régional ont pris le temps de visiter tous les stands des producteurs de la région.
Sia 2024 : la région Centre au rendez-vous
Le Salon international de l’agriculture a ouvert ses portes depuis le samedi 24 février à Paris. La Région Centre-Val de…
Philippe Girardot.
« Entretien des jachères en Seine-et-Marne : une seule et même date d’interdiction pour tout le département, du 10 mai au 1er juillet »
Le président de la commission faune sauvage de la FDSEA 77, Philippe Girardot, explique l'harmonisation les dates d’…
À Chaingy (Loiret), jeudi 14 mars. La FNSEA 45 a organisé une rencontre
pour mettre à l'honneur la filière orge brassicole.
Du grain d'orge à la bière, les coulisses d'une réalité agricole
À l'occasion de la Saint-Patrick, la FNSEA du Loiret a mis en lumière la filière orge brassicole. Rendez-vous était donné à la…
Le système de micro-irrigation de la société Eaux vives sera installé sur les 30 hectares de pommes de terre de Julien Pichot.
Julien Pichot fait le choix de la micro-irrigation avec la société Eaux vives
À Aunay-sous-Auneau (Eure-et-Loir), Julien Pichot produit des pommes de terre depuis son installation en 2006. La campagne 2024…
Publicité